Масштабируемость является одной из ключевых проблем для большинства блокчейн-платформ. Именно она стала слабым местом сетей первого поколения — Bitcoin, Litecoin, Ethereum и Tron. Ограниченная пропускная способность и высокие комиссии не позволяли этим блокчейнам эффективно работать при росте пользовательской активности.
Создатели новых сетей сделали выводы из этих ограничений и начали уделять внимание не только безопасности и децентрализации, но и способности блокчейна обрабатывать большие объёмы транзакций. Одним из наиболее заметных примеров такого подхода стала Solana.
Solana считается одной из самых производительных блокчейн-платформ в криптоиндустрии. В теории сеть способна обрабатывать до 65 000 транзакций в секунду (TPS) при средней комиссии менее одного цента, что делает её привлекательной для DeFi- и NFT-проектов.
Архитектура блокчейна Solana
Главной технологической особенностью Solana стал механизм консенсуса Proof-of-History (PoH) — «доказательство истории». Он не заменяет традиционный Proof-of-Stake (PoS), а дополняет его, сохраняя возможность стейкинга* и высокий уровень безопасности децентрализованной сети.
* Стейкинг — это механизм участия в работе блокчейна на основе механизма консенсуса Proof-of-Stake, при котором пользователь блокирует свои токены для поддержки безопасности и стабильности сети. Взамен он получает вознаграждение в виде новых токенов или части комиссий.
По оценке исследователей MIT Media Lab, PoH решает фундаментальную проблему синхронизации времени в распределённых системах. Вместо постоянного ожидания подтверждений от других узлов сеть заранее знает, что одно событие произошло раньше другого. Это позволяет значительно ускорить достижение консенсуса — в Solana оно занимает около 400 миллисекунд.
Использование PoH позволило разработчикам снизить нагрузку на мемпул*, оптимизировать работу процессоров, внедрить предварительную передачу транзакций и обеспечить их параллельную обработку. В совокупности эти решения значительно увеличили пропускную способность сети.
* Мемпул (memory pool) — это временное хранилище неподтверждённых транзакций в блокчейне. Все новые транзакции сначала попадают в мемпул, где ожидают включения в блок и подтверждения валидаторами.
Как Solana справляется с пиковыми нагрузками
Несмотря на высокую производительность, Solana не раз сталкивалась с перебоями в работе при резком росте активности. Чаще всего это происходило во время масштабных NFT-дропов* или всплесков DeFi-операций, особенно на фоне спекулятивного интереса к мемкоинам. Сбои различались по масштабу — от частичных замедлений до полной остановки сети.
* NFT-дроп — это ограниченный по времени выпуск новой NFT-коллекции, во время которого пользователи массово пытаются приобрести токены. Такие события создают резкий всплеск транзакционной активности и высокую нагрузку на блокчейн.
Эксперты отмечают, что NFT-дропы являются одним из самых стрессовых сценариев для любого блокчейна. Так, в 2023 году запуск коллекции Tensorians на маркетплейсе Tensor Trade вызвал нагрузку в 4,3 млн транзакций с SOL всего за 15 минут — примерно 4 800 TPS. Пользователи фиксировали задержки и ошибки, однако сеть продолжала функционировать.
Для сравнения, Ethereum сталкивается с серьёзными трудностями при куда меньших нагрузках. Во время дропа NFT-коллекции Azuki в 2023 году при скорости около 180 TPS было обработано 1,2 млн транзакций, что привело к росту комиссии до $45 за операцию.
При этом Solana переживала и более серьёзные инциденты. В январе 2022 года сеть оказалась перегружена транзакциями, запущенными арбитражными ботами* на фоне высокой рыночной волатильности. Это привело к остановке блокчейна примерно на 30 часов — одному из самых продолжительных простоев в истории Solana.
* Арбитражные боты — это автоматизированные торговые программы, которые отслеживают разницу цен на активы между криптобиржами или децентрализованными протоколами и мгновенно совершают сделки для извлечения прибыли. В периоды высокой волатильности они могут генерировать тысячи транзакций в секунду.
Среди основных причин сбоев эксперты выделяют резкий наплыв транзакций, ошибки в настройке узлов и программном коде, а также уязвимости программного обеспечения.
После этого команда Solana внедрила ряд улучшений: лимиты и приоритеты для транзакций, защиту от DDoS-атак и повышение требований к валидаторам. В результате количество сбоев сети существенно сократилось, как и их длительность.
Развитие экосистемы Solana
Solana занимает второе место по размеру DeFi-экосистемы, уступая только Ethereum. По данным DeFi Llama на август 2025 года, общий объём заблокированной стоимости (TVL) в сети превышает $10,6 млрд — почти на $3 млрд больше, чем у BNB Smart Chain.
На пике активности в феврале 2025 года суточное количество транзакций в Solana превысило 100 млн, причём основная часть операций приходилась на DeFi-протоколы.
Согласно данным Token Terminal, Solana входит в тройку лидеров по числу ежедневно активных пользователей — около 2,6 млн. Выше неё находятся только BNB Smart Chain и NEAR Protocol.
Solana также выделяется сочетанием высокой пропускной способности и низкой стоимости транзакций. Несмотря на то что обновление Dencun значительно снизило комиссии в L2-сетях Ethereum (Arbitrum, Base, Polygon, Optimism), по количеству транзакций в секунду они всё ещё заметно уступают Solana.
Так, Arbitrum обрабатывает в среднем 40–80 TPS, Base — около 50–100 TPS. Время подтверждения в L2-сетях обычно составляет 2–5 секунд, тогда как в Solana — около 400 мс.
На первом уровне Ethereum показатели ещё скромнее: пропускная способность порядка 30 TPS при средней комиссии $0,05–0,06 за транзакцию, что в разы дороже по сравнению с Solana.